作為耐克旗下一個年銷售額近17億美元的副品牌，不堪被模仿的匡威近日向紐約東區聯邦法院對H&M、沃爾瑪、拉爾夫勞倫在內的31家公司提起侵權訴訟。

  面對時尚界一直難以熄火的“抄襲風”，此前常見的做法是發起一對一的訴訟，但此次匡威一下子將31家赫赫有名的公司告上法庭，是否意味著行業對模仿行為的容忍度正在逐漸降低？

  從單打獨斗到集中開火

  據悉，這一訴訟涉及到的侵權包括商標侵權、不實來源標示、不正當競爭、商標淡化和不正當商業行為等多項名目。主要指向匡威旗下 ChuckTaylorAll-Star經典帆布鞋。據匡威公司表示，這一鞋款由匡威最早于1917年設計并在1932年以籃球運動員ChuckT aylor命名。過去兩年內，匡威為此僅在美國就投入約3000萬美元的廣告費和市場推廣花銷。

  其實在此次訴訟之前，匡威曾采取過行動，針對喬丹體育注冊的圖形商標“五角星”與其商標相似，匡威曾起訴喬丹體育，不過一審遭遇敗訴。據匡威透 露，該公司自2008年起就ChuckT aylorAll-Star經典帆布鞋被侵權一事，已經連續發出過逾180份禁制令。

  相對于以往與每家疑似侵權公司單打獨斗，匡威此次一反常態一下子將31家公司告上法庭。南都記者從耐克公布截至2014年5月31日的2014 財年財報見到，2014財年，耐克的營業收入為277.99億美元，其中匡威實現營業收入16.84億美元，同比大增16.22%。增速要大于其主品牌耐 克9.35%的增速。

  匡威2003年被耐克以3 .05億美元收購，近3年來發展勢頭強勁，其2012財年和2013財年的營收分別為13.24億美元和14.49億美元。據其財報信息，目前美國、中國 和英國是匡威前三大市場。對于這樣一個快速增長的數據，或者可以很好地理解匡威為何一下子將30余家公司告上法庭的出發點。此次被匡威提起訴訟的企業包括 美國休閑鞋斯凱奇公司(Skechers)、加拿大女鞋品牌A ldo、世界排名前十運動品牌FILA、時尚品牌拉爾夫勞倫、美國時裝T oryB urch、加拿大時尚品牌kitson、受中國明星追捧的美國潮牌E dH ardy、瑞典快時尚品牌H &M，還包括零售公司沃爾瑪百貨(Wal-Mart)、凱馬特超市(Kmart)美國女性閃購網站Zulily等。

  抄襲風漸遇訴訟阻擊

  匡威的行動掀開了鞋服行業有關侵權訴訟的冰山一角。從世界各大時尚中心的高檔發布會上捕捉新一輪流行的款式動向，并靈活地“借鑒”到自己的款式 中，這是快時尚品牌的設計路徑。這樣一種模式也屢遭投訴。此前瑞典媒體報道，2013年Littlephant曾向H &M投訴H &M涉嫌抄襲其某款產品，最終H &M將此款產品下架。

  面對款式被抄，此前服裝行業常常采取Littlephant的類似做法。有行業人士認為，這與時尚界季節更替快有關。不論在經濟還是其它方面，如果服裝企業在春天提起訴訟，但涉嫌被侵權的服裝在三個月后新裝上市時就過季，這種訴訟的意義會被打折扣。

  然而，鞋服行業的這種容忍度或正在慢慢降低。據公開的信息，dianevonfurstenberg、annasui、trovata均先后控 告過快時尚品牌forever21抄襲。就在今年6月，美國知名運動品牌N ewBalance向法院提起訴訟，稱“老佛爺”卡爾·拉格斐名下公司新推出的一款運動鞋涉嫌抄襲其標志?？?middot;拉格斐公司在新一季推出的市價370美元 的運動鞋上，醒目的“K”字圖樣與新百倫運動鞋標志性的“N”字標志相似，容易讓人產生誤解。