設計師狀將夢潔家紡 因未付商標設計費用家紡
設計師認為自己10多年前給夢潔家紡高端品牌“寐”設計的圖形商標被采用卻遲遲沒有收到錢,于是就起訴夢潔家紡索賠790萬元。

夢潔家紡因10多年前未付的設計費被設計師告了。夢潔家紡旗下高端品牌“寐”的商標原作者陳順澤在索取5萬元設計費無果后,今年4月將夢潔家紡告上了法庭,要求賠償790萬元。
陳順澤告訴界面新聞記者,2002年受夢潔家紡董事長姜天武所托,為夢潔家紡設計了子品牌“寐”的圖形商標,但夢潔家紡至今并未支付對方5萬元設計費。
根據陳順澤的描述,因其和夢潔董事長姜天武私人關系交好,并在1999年-2002年幫夢潔家紡策展,在夢潔擴張過程中影響較大。所以2002年時姜天武委托自己設計“寐”時,只是口頭協議,沒有書面合同,但設計是陳順澤和自己的陳姓老師以及一個廣告公司的朋友共同完成,而且夢潔家紡一個至今仍在職的高管也可以為自己作證,不過上述高管的姓名陳順澤拒絕透露。
此后的10多年間,陳順澤分別于2004年、2005年、2007年向姜天武提出支付設計費用要求,而且2012年陳順澤還給姜天武致信說明此事,但均被其以沉默推諉。
為此陳順澤對夢潔家紡提起訴訟,并索賠790萬元。“在沒有給我支付著作費用的情況下,還將‘寐’商標注冊了34多個商標類別,每一個我都可以要求賠償50萬元,共計1700多萬元,而我要求賠償一半就行,所以提出了790萬元的侵權賠償。”
今年4月,長沙市中級人民法院已經對該案進行立案。陳順澤表示,法院對該案會在6月底開庭。
而現任夢潔家紡董事兼湖南寐家居科技有限公司總經理涂云華在接受《法治周末》采訪時則表示已經付款。
夢潔家紡證券事務代表吳文文向界面新聞記者表示,目前雙方確實在走司法程序,具體事情來龍去脈并不清楚,對于此事最新進展也無可奉告,目前公司也不會就此事發布相應公告。
陳順澤稱,“寐”的商標商標Logo是一個女人頭像的水墨剪影,其創作靈感來源于俄羅斯名畫《無名女郎》。根據夢潔家紡官網資料,2005年,夢潔家紡控股子公司湖南寐家居科技有限公司成立(下稱夢潔寐),這應該是作為高端品牌的“寐”,由夢潔家紡的業務部門獨立轉變成子公司。
目前夢潔寐官網資料以及加盟宣傳時的Logo均使用的是上述商標。
據《每日經濟新聞》引述湖南聞勝律師事務所律師劉凱的觀點,案件的關鍵在于雙方是否就“寐”的著作權歸屬有明確約定,“爭議往往出現在雙方沒有約定的情況下。我國著作權法規定,委托設計作品在雙方沒有約定的情況下,著作權歸實際完成創作的人,即歸受托人而不是委托人。”
夢潔家紡1956年創立,2010年在深交所中小板上市,其天貓旗艦店的資料顯示,夢潔家紡旗下共有6大品牌,分別是夢潔家紡、覓(Mee)、寐(MINE)、夢潔寶貝、夢潔床墊、平實美學。
在上述自主品牌中,主品牌“夢潔”定位于中高端,“寐”定位于高端,“夢潔寶貝”專業做兒童家紡,“覓”是電子商務品牌,“平實美學”定位于環保平價。
“寐”這個高端品牌給夢潔帶來的貢獻并不小,根據夢潔家紡業績公告,在截至2014年6月30日的去年上半年業績中,夢潔“寐”的三類產品(被芯、套件、其他類)在主營業務的銷售占比共計14%,高于“夢潔寶貝”、“覓”、“平實美學”等其他子品牌。