山寨也可以是一種文化意識形態。

　　作為大陸子民，對山寨并不會陌生。只要留心觀察，很容易就能在生活中發現 logo，它們往往是 LV 的棕色格子，Valentino 的錯誤拼寫，香奈兒的雙 C，愛馬仕的大 H 等，當然，還有 Burberry 的米色格紋。

　　一個叫做 Toby Leigh 的插畫師，在這十年間，于世界各地拍攝了 Burberry 的米色格紋。它簡直無處不在，不僅僅是那些放在集市里售賣的衣服、帽子和包包上，還有汽車、房屋表面，甚至是抽水馬桶蓋上。

　　這些照片看起來和奢侈、美感沾不上邊，但充滿荒誕諷刺的意味，讓人不免會心一笑——甚至還有把 CK 字母和 Burberry 格紋放在同一條內褲上的，這算是“雙料奢華”嗎?

　　消費正品看起來很正常，想要好的做工和質感，想要看起來有品位，以及想要看起來有錢。消費大牌的山寨產品，則要比這有趣得多。這可能涉及到山寨符號背后的宣傳機制，誰在穿大牌正品，誰想到要做山寨，哪里在生產，誰喜歡買這些，他們為什么想要穿擁有這些花紋和 logo 的產品——那個把整棟公寓外墻涂成 Burberry 格子的，到底是出于什么心態?

　　事實上，這位藝術家本沒有刻意搜集，“我喜歡收集各種類型的照片，比如被扔掉的老電視，走失動物的告示等等，只是因為 Burberry 的格子實在太多了，導致最后我開始留心尋找。”

　　Burberry 的格子之所以被山寨得那么盛行，和曾經的 chav 文化有關。所謂 Chav，在英國，它更多帶給人諸多的直接聯想之一就是那些受教育程度不高、愛炫耀、總愛到處惹事生非的年輕人，尤其是 1990 年代那些臭名昭著的英國足球流氓。

　　根據 Dailymail 敘述，Burberry 的格紋一度被人們認為是那些搶劫犯會穿的，并且有很多嚴肅場合禁止人們穿著這個米色格紋。而肥皂劇明星 Daniella Westbrook 的一張照片——她抱著小寶寶外出的時候，從頭到腳包括童車都是 Burberry 的格紋，被認為是“沒有任何一張其他照片，可以對一個品牌傷害如此之大”。

　　總之，因為這樣的原因，Burberry 的經典格紋在十年前盛行于世。不過對于底層人民而言，它的符號依然代表了“英國最權威的老牌奢侈品之一”，人們不在乎是不是真的，當然能有真的就更好了 ——權利和資本決定階層審美，這可不是只有在服裝上才有表現。在這個層面上來說，這本被包裝成 Burberry 格紋的攝影集(它就叫Burberry)還蠻有趣的，至少里面可是收集了全球人們對于奢侈符號的“創造力”。